X
חדשות מקומי ספורט חברה יוצאים קבוע בריאות חינוך עסקים אוכל מגזין צרכנות

תלמיד נפצע כש"הבריז" משיעור ויפוצה בעשרות אלפי שקלים

על פי התביעה שהגיש לבית משפט השלום קריות הוא טען שביום התאונה, לקראת שיעור חינוך גופני, ניסה לברוח מבית הספר מכיוון שהתלמידים היו נוהגים לצחוק עליו בשיעור זה בשל ממדי גופו.
דורון גולן פורסם ב:  16/03/22 , 9:24 מייל לכתב




תלמיד שנפצע בידו יפוצה על ידי המכללה המפעילה את בית הספר שבו למד למרות שהתלמיד נפצע בעת ש"הבריז" משיעור ספורט וניסה לטפס  על הגדר שמקיפה את בית הספר. עם זאת, קבע בית המשפט כי לתמיד עצמו יש אשם תורם בפציעה.

התובע, היה בעת המקרה תלמיד בן 15 ועל פי התביעה שהגיש לבית משפט השלום קריות הוא טען שביום התאונה, לקראת שיעור חינוך גופני, ניסה לברוח מבית הספר מכיוון שהתלמידים היו נוהגים לצחוק עליו בשיעור זה בשל ממדי גופו.

הוא טיפס על הגדר המקיפה את בית הספר וכשהגיע לחלק העליון ידו נתפסה בברזלים שבקצה הגדר. כתוצאה מכך הוא נפל מעבר לגדר ונפצע, ופונה לטיפול רפואי על ידי מורה מבית הספר. התובע הגיש חוות דעת רפואית שלפיה נותרה לו נכות בשיעור של עשרה אחוז.

בכתב ההגנה טענה הנתבעת  שלא הפרה כל חובה כלפי התלמיד, כך שהיא לא אחראית לפצות אותו. בנוסף, היא צירפה חוות דעת רפואית מטעמה שלפיה נגרמה לתובע נכות בשיעור של חמישה אחוז בלבד. מומחה רפואי מטעם בית המשפט קבע את נכותו הרפואית של התובע על 7.5 אחוז.

השופט ציין שמורים בבית ספר צריכים לצפות שיהיו ניסיונות בריחה מצד תלמידים ולכן מוטלת עליהם החובה לנקוט אמצעי פיקוח סבירים כדי למנוע סכנות. צילום: אילוסטרציה

"אין מי שיחלוק על כך שקיימת חובת זהירות מושגית המוטלת על עובדיו של מוסד חינוכי לביטחונם של התלמידים השוהים במוסד לרגל לימודים" קבע השופט מוחמד עלי, בעת מתן פסק הדין והוסיף "העובדה כי התובע נפגע עקב בריחתו מבית הספר אינה מוציאה את המוסד החינוכי ממעגל האחראים לנזק. על המוסד החינוכי לצפות כי תלמידים עשויים להפר את כללי בית הספר".

השופט ציין שמורים בבית ספר צריכים לצפות שיהיו ניסיונות בריחה מצד תלמידים ולכן מוטלת עליהם החובה לנקוט אמצעי פיקוח סבירים כדי למנוע סכנות. חובת הפיקוח אף מעוגנת בחוזר מנכ"ל של משרד החינוך. אומנם לא מצופה להצמיד מורה לכל תלמיד, הסביר השופט, אך ישנה חובה להציב מורים בחצר בית הספר במהלך ההפסקות כדי שיהוו גורם סמכותי ויפקחו על הנעשה. בית המשפט קבע כי לתלמיד יש אשם תורם משמעותי של 40 אחוז מכיוון שיש לצפות ממנו שיהיה מודע לסכנה שבטיפוס על הגדר.

לאחר ניכוי חלקו של התלמיד בפציעה, נפסק לו פיצוי של כ-53 אלף שקלים בגין נזק לא ממוני, הפסדי שכר לעבר ולעתיד, הפסדי פנסיה, עזרת צד ג' והוצאות רפואיות. כמו כן תשלם הנתבעת לתובע שכר טרחת עו"ד והוצאות משפט בסך של כ-15 אלף שקלים




משאל גולשים ניוז חיפה והקריות

האם קיימת בך היכולת לקבל את הקהילה הלהט"בית?

צפה בתוצאות

Loading ... Loading ...

אנו פועלים רבות על מנת לכבד זכויות יוצרים - לפי ס׳ 27א לחוק זכויות יוצרים - אם זיהיתם יצירה שלכם מוזמנים ליצור קשר למתן קרדיט newshaifa.net1@gmail.com

עוד בחוק ומשפט

















<









<