"חוסר תום לב": מדוע תבע תושב חיפה את אחיו בבית המשפט?

שני אחים שמכרו את דירת אימם המנוחה הגיעו עד לבית המשפט לענייני משפחה בחיפה. השופטת דחתה את תביעתו של האח




 

ענייני רכוש ומשפחה גורמים לעיתים למלחמות וקרעים בתוך המשפחה כפי שניתן להיווכח בתביעה שהגיש אח נגד אחיו בדרישה לקבל את חלקו בשכר הדירה של אימם המנוחה.

אביהם של הצדדים נפטר ב-2007 ואמם הסתלקה מחלקה בעיזבון בעלה המנוח לטובת שני הבנים. לפני כשלוש שנים נפטרה גם האימא, לאחר שהוגשה התביעה.


במרכז המחלוקת בין האחים נמצאת דירת מגורים משותפת לאב ולאם, שבמועד הגשת התביעה מחציתה הייתה רשומה על שם האם ועל שם כל אחד מהאחים היה רשום רבע מהדירה.

 

האח תבע את אחיו בבית המשפט לענייני משפחה. היכל המשפט חיפה. צילום: ויקיפדיה Hanay

 

בתביעה שהגיש אחד האחים נגד אחיו לבית המשפט לענייניי משפחה בחיפה, נטען כי לאחר מות האב, עזבה האימא את הדירה, כדי להתגורר עם האח השני.

הדירה הושכרה במשך 11 שנים והכסף מהשכירות הגיע לכיסו של האח שטיפל באם, שכאמור התגוררה אצלו. האח התובע דרש לקבל את חלקו בשכר הדירה, עבור שבע השנים שקדמו להגשת התביעה. לטענת האח, מאז שהאם עברה לגור עם אחיו, הוא עשה בדירה ובכספה כראות עיניו, מבלי לשתף אותו או להתייעץ עמו וסירב להעביר לו את חלקו בשכר הדירה.

האח הנתבע טען מנגד, כי לאחר מות אביהם ובמהלך השבעה, הוסכם בינו לבין התובע שהאם המנוחה תעבור לגור בביתו וכי הוא יקבל לידיו בתמורה לכך ולטיפול באם, את הכנסותיה ואת דמי השכירות בעבור הדירה. הנתבע הכחיש שהזניח את האם וטען שההיפך הוא הנכון. לדבריו, בעוד הוא טיפל באם במסירות עד יומה האחרון, הרי שהאח התובע לא הגיע לבקר את אמם שנתיים טרם פטירתה.

"הצדדים פעלו בהתאם להסכמה זו משך שנים ארוכות, 11 שנים בהן התובע לא העלה כל דרישה לקבלת חלקו לכאורה, ולא לקח חלק ממשי, אם בכלל, בטיפול באם המנוחה", כך כתבה בפסק הדין סגנית נשיא בית המשפט לענייני משפחה בחיפה, השופטת אלה מירז: "היה זה הנתבע שנטל על עצמו משימה זו. בנקודה זו משיקה סוגיית השיהוי לסוגיית ההסכם בין הצדדים. שתיקתו של התובע במשך 11 שנים אומרת דרשני ומלמדת גם על קיומו של ההסכם לפיו פעלו הצדדים".

השופטת פסקה שהתביעה הוגשה בחוסר תום לב, תוך התכחשות להסכמה זו ובשיהוי קיצוני. עוד ציינה השופטת, כי השתהות זו קשורה בעבותות להסכם בעל פה שנכרת בין הצדדים, לפיו הנתבע יטפל באם ובתמורה יקבל לידיו את שכר הדירה.

השופטת גם הביעה בפסק הדין את מורת רוחה מניסיונו של התובע לקעקע את מסירות הנתבע כלפי אמו וכתבה כי מהראיות עולה שהאם הייתה מטופלת היטב.

בנסיבות אלה פסקה השופטת כי היא דוחה התביעה.




משאל גולשים ניוז חיפה והקריות

  • האם לדעתכם יש להתיר לנשים לבצע הפלות?

    צפה בתוצאות

    Loading ... Loading ...


אנו פועלים רבות על מנת לכבד זכויות יוצרים - לפי ס׳ 27א לחוק זכויות יוצרים - אם זיהיתם יצירה שלכם מוזמנים ליצור קשר למתן קרדיט newshaifa.net1@gmail.com

עוד בחוק ומשפט