X

חשד שבת זוגו בוגדת בו ותקף אותה

בית המשפט דן את התוקף לעבודות שירות לתקופה קצרה בהתחשב בעברו הנקי למרות שהורשע בכמה מקרים

צעיר בשנות העשרים לחייו נידון לעונש של שלושה חודשי עבודות שירות לאחר שבית משפט השלום קריות הרשיע אותו בעבירות של תקיפת בת זוגו, איומים והיזק לרכוש.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, הנאשם ובת זוגו ניהלו קשר זוגי במשך כשנתיים. במהלך התקופה הזו איים הנאשם על המתלוננת בכך שהצמיד מוט מאלומיניום מקופל לראשה, וזאת על רקע חשדו כי היא בוגדת בו. כתב האישום מתאר עוד כי הנאשם ביקש מבת זוגו מהמתלוננת את הטלפון הנייד שלה ולאחר שסירבה הוא נטל אותו וזרק אותו על הרצפה, דרך עליו וגרם לו לשבר. במועד אחר במהלך תקופה זו, לאחר שצפה בתוכן הטלפון הנייד שלה, הוא תקף אותה, משך בשערותיה, סטר לפניה ושבר את מכשיר הטלפון משני צדיו. כתב האישום מתאר עוד כי במהלך תקופת הקשר הזוגי בין השניים, במועדים שונים, תקף הנאשם את המתלוננת בסטירות לפניה.


תקף את בת זוגו כי חשד שהיא בוגדת בו. צילום אילוסטרציה pexels


סנגורו של הנאשם טען כי מדובר בצעיר ללא עבר פלילי, שזו הסתבכותו הראשונה עם החוק וכי מאז לא נפתחו תיקים נוספים. הסנגור טען כי האירוע הוא בבחינת מעידה חד פעמית על רקע מערכת יחסים רומנטית של זוג צעיר וכי כיום השניים אינם יחדיו ומנהלים מערכות יחסים חדשות. עוד טען הסנגור כי מדובר בנאשם  ששרת שירות צבאי מלא וכיום עובד לפרנסתו.

"הערכים המוגנים שנפגעו ברורים ומדובר בפגיעה בשלוות הנפש, בביטחון האישי ובאוטונומיה של הפרט. מידת הפגיעה בענייננו אינה קלה וזאת על רקע נסיבות האירוע הכוללות, ריבוי העבירות והמקרים, עוצמת האלימות ומהות האיום. כן נגרמה פגיעה בזכות הקניין של המתלוננת, לאור הנזק למכשיר הנייד, ולפרטיותה, בשל הצפייה בתכנים שבמכשיר". ציין סגן הנשיאה השופט יוסי טורס בגזר הדין.

"מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי הרקע לאירועים הוא חשדו של הנאשם כי המתלוננת אינה נאמנה לו ונסיבות ביצוע העבירות מלמדות על קנאה ורכושנות. בשל כך, איים הנאשם על המתלוננת באמצעות הצמדת חפץ פוגעני לראשה, בפעם אחרת משך בשערותיה וסטר לפיה ובשני מקרים גרם נזק למכשיר הטלפון הנייד שלה והכל על רקע קנאתו למתלוננת" נכתב בגזר הדין. התמונה העולה מכתב האישום, כמכלול, היא של התנהלות אלימה וממושכת".

בעת שגזר את דינו של הצעיר ציין השופט: " לצורך קביעת עונשו של הנאשם, הבאתי בחשבון את גילו הצעיר יחסית (כבן 26 כיום); עברו הפלילי הנקי; והודאתו אשר חסכה זמן שיפוטי ובעיקר את עדות המתלוננת. עוד הבאתי בחשבון את הזמן שחלף מביצוע העבירות (למעלה משנתיים מהעבירה האחרונה), וכי מאז לא נפתחו תיקים נוספים וכן את העובדה שהקשר הזוגי שבין המתלוננת לנאשם נותק. הבאתי עוד בחשבון כי הנאשם עובד לפרנסתו וכי עונש בעבודות שירות יגרור פגיעה כלכלית ומשכך ראוי למתן פגיעה זו ולאזנה מול יתר הנסיבות".

מלבד עונש עבודות שירות גזר עליו בית המשפט גם תשלום פיצויים של 2,000 שקלים לבת זוגו לשעבר.





אנו פועלים רבות על מנת לכבד זכויות יוצרים - לפי ס׳ 27א לחוק זכויות יוצרים - אם זיהיתם יצירה שלכם מוזמנים ליצור קשר למתן קרדיט newshaifa.net1@gmail.com

עוד בחדשות