X

פרשת ההקלטה של חיים צורי – מומחה קול קבע שמדובר בזיוף שנעשה ע"פ החשד באמצעות בינה מלאכותית

בקריית מוצקין הופצה הקלטה שבה נשמע כביכול קולו של חיים צורי המתמודד בבחירות לראשות העיר. בדיקה של מכון SMART-I העלתה שמדובר בזיוף קולו של צורי שנעשה על פי החשד באמצעות בינה מלאכותית

התפתחות דרמטית בפרשת זיוף קולו של חיים צורי שמתמודד לראשות העיר קריית מוצקין. בדיקה שנעשתה על ידי מומחה קול במכון SMART-I העלתה מפורשות כי מדובר בזיוף שעל פי החשד נעשה באמצעות בינה מלאכותית.

אתמול הגיש צורי תלונה למשטרה על הפצת ההקלטה המזויפת בקרב תושבי העיר. ההקלטה נשלחה למכון SMART-I לצורך ניתוח וזיהוי והיום (שני) התברר חד משמעית כי מדובר בזיוף וכי ההקלטה שהופצה אינה מכילה את קולו של צורי ועל פי החשד היא בוצעה באמצעות תוכנת בינה מלאכותית.


חיים צורי. צילום: ראובן קופיצ'ינסקי


מנכ"ל המכון, חגי ברמץ, מסר ל"ניוז חיפה קריות": "לכל אדם יש טביעת קול והיא ייחודית כמו טביעת אצבע". ברמץ הסביר כי בעת בדיקת קול נבדקים עשרות פרמטרים שונים שנוגעים לאותו אדם ואותם פרמטרים הם ייחודים לאותו אדם ולא ניתן לזייף אותם. ברמץ אומר כי אומנם תוכנות בינה מלאכותית יכולות לזייף קול של אדם מסוים אולם בעת הבדיקה אינה מסתמכת על נתון אחד בלבד אלא אוספת עשרות נתונים, מה שמאפשר לה להבחין בין קול מזויף לקול אמיתי.

ממצאי בדיקת הקול

ממצאי הבדיקה מראים כי: "אין התאמה בין של שני הדוברים לא מדובר באותו דובר בשתי ההקלטות קלטת דגימת הקול של מר צורי חיים וקולו של הדובר שנשמע בהקלטה בפייסבוק והוצג (בהססנות ובחוסר ביטחון על ידי המציג) כחיים צורי לא נכון מדובר בדובר אחר. עוד אציין כי תוכנת הבינה המלאכותית משתלטת על שוק זיוף קולות וקיים חשד מעבר לסביר כי היה שימוש בתוכנה (לא איכותית) מסוג זה בהקלטה זו".

עוד צוין בדוח: "ממצאי הבדיקה הביומטרית בחומר שעמד לרשותי מספקים חיווי NO MACH קרי, אין התאמה בין הקולות בבדיקה, כלומר הגבר המזוהה כדובר חיים צורי בהקלטת דגימת הקול אינו הדובר מהקלטת הפייסבוק".





אנו פועלים רבות על מנת לכבד זכויות יוצרים - לפי ס׳ 27א לחוק זכויות יוצרים - אם זיהיתם יצירה שלכם מוזמנים ליצור קשר למתן קרדיט newshaifa.net1@gmail.com

עוד בחדשות