״זהו סוף טוב לסיפור מורכב מאוד״

פסק דין תקדימי שניתן בסוף חודש דצמבר בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה קובע כי למרות שבני זוג חלקו בעלות על חברה משותפת, החובות שצברו עם השנים אינם שווים.




פסק דין תקדימי שניתן לאחרונה בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה קובע כי חובותיהם של בני זוג מחיפה שהתגרשו ופירקו עסק משותף אינם שווים וכי הבעל, ״שפעל בחוסר תום לב״, יישא ב-70% מהם. ״זהו סוף טוב לסיפור מורכב מאוד״, אומר עו״ד טל זלץ החיפאי, שייצג את האישה בבית המשפט*

פסק דין תקדימי שניתן בסוף חודש דצמבר בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה קובע כי למרות שבני זוג חלקו בעלות על חברה משותפת, החובות שצברו עם השנים אינם שווים.

תחילת הסיפור באהבה גדולה בין א׳, תושבת חיפה בשנות ה-40 לחייה לבין א׳, גם הוא תושב חיפה בשנות ה-40 לחייו. השניים התחתנו באמצע שנת 2006  וכמו זוגות רבים, חשבו כי יצליחו לשלב בין חיים משותפים ברובד הזוגי והמקצועי כאחד. הם הקימו במשותף חברה לעיצוב הבית וחלקו את המטלות ביניהם האישה הייתה אמונה על ניהול החנות ותשלום לספקים וקבלנים ואילו הבעל על התקנות אצל הלקוחות. אולם, במהלך שנת 2010 החליטו השניים לפרק את מערכת היחסים הזוגית ולפיכך לחלק את הנכסים, על פי חוק יחסי הממון. באותו שלב צברה החברה חובות בגובה של למעלה מ-900,000 ש״ח. הבעל, שטען כי האישה נטשה את החנות, לא קיבלה הזמנות חדשות ולא הוציאה חשבוניות, גרמה לכך שהחוב תפח ופעילות החברה השתבשה ולפיכך החליט בצורה חדצדדית על פירוק החברה, ״על מנת להקטין את הנזקים״ לטענתו. אולם, בפועל הוא פתח חברה חדשה על שם אחד מחבריו והמשיך את הפעילות דרכה. האישה ניסתה למכור את החברה על מנת לשלם לספקים ולקבלנים ולמזער את החוב אך נתקלה בחוסר שיתוף פעולה מצד בעלה לשעבר. ״הבעל מכר את הרכבים והציוד ופיטר בצורה פיקטיבית את העובדים שעבדו בחברה באותה התקופה. הוא אף המשיך להשתמש באותו מספר טלפון ופקס, ולא עזב את המבנה בו שכנה החברה המשותפת״, אומר עו״ד טל זלץ ממשרד עו"ד טל זלץ החיפאי שמתמחה בדיני משפחה, וייצג את האישה בבית המשפט. ״לו מכר הבעל את החברה בשווי השוק האמיתי שלה ולא באופן פיקטיבי, הרי שמעבר לציוד היה מגולם גם המוניטין הרב שצברה עם השנים, באופן שהיה מגדיל את ערכה ומאפשר לה להחזיר את החובות״, הוא מוסיף.

בעקבות החלטת הפירוק, נדרשה התובעת לשלם כמחצית מהחובות, קרי סכום של יותר מ-450,000 ש״ח. היא החליטה לפנות לבית המשפט ולדרוש חלוקה מחודשת של החובות וטענה שמכיוון ובעלה לשעבר מפעיל חברה זהה לחלוטין, מלבד השם על החשבוניות, הוא פועל בחוסר תום לב. כאמור, בפסק דין תקדימי שניתן בסוף חודש דצמבר 2016 בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה קבעה כב׳ השופטת שלי אייזנברג כי אכן כך הדברים וחייבה את הבעל לשאת ב-70% מהחובות של החברה המשותפת והיתרה תשולם ע״י התובעת. ״זהו סוף טוב לסיפור מורכב מאוד ואני שמח כי השופטת הצליחה לזהות מיהו השקרן ומי דובר אמת״, מסכם עו״ד זלץ




משאל גולשים ניוז חיפה והקריות

  • לאור תחרות הדגלים הלאומנית - האם תשקלו לתלות דגל ברכב/דירה?

    צפה בתוצאות

    Loading ... Loading ...


אנו פועלים רבות על מנת לכבד זכויות יוצרים - לפי ס׳ 27א לחוק זכויות יוצרים - אם זיהיתם יצירה שלכם מוזמנים ליצור קשר למתן קרדיט newshaifa.net1@gmail.com

עוד בחוק ומשפט