X

שיחת הטלפון הסתיימה בפיצוי של עשרות אלפי שקלים

אדם שהתחזה לחוקר הפרטי וטען למעילה כספית נגד מנכ"ל של חברה גדולה, חוייב בתשלום פיצויים לאחר שהתברר כי מדובר בלשון הרע




  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

בפסיקה מעניינת של בית משפט השלום בקריות, חוייב אדם בתשלום פיצויים של יותר מ-50 אלף שקלים למנכ"ל של חברה גדולה, לאחר שהתברר כי התחזה לחוקר פרטי והתקשר לבעלי החברה בטענה למעילה כספית גדולה בכספי החברה.

על פי התביעה שהוגשה נגדו על ידי עו"ד יניב ברוך, עולה כי הנתבע התקשר לבעלי החברה והזדהה כחוקר פרטי. הוא טען כי ישנה מעילה גדולה בכספי החברה והוא אף נעזר בשמו של קרוב משפחה של בעל החברה על מנת לטעת בו רושם של אמון. בעקבות השיחה של הנתבע נערכה בדיקה שהעלתה כי אין כל מעילה בכספי החברה ולא דבק רבב במעשיו של המנכ"ל.


 




עו"ד יניב ברוך. צילום: מאור צלמים

עו"ד יניב ברוך. צילום: מאור צלמים

נגד המתחזה, שביצע שיחת טלפון אחת לאדם אחד, הוגשה תביעה בטענה להוצאת לשון הרע נגד המנכ"ל. מבחינה משפטית, מדובר אומנם בהפצה שנחשבת קטנת ממדים של הוצאת לשון הרע, של שיחה אחת ושומע אחד בלבד, אולם במקרה זה החליט התובע שלא לעבור על כך לסדר היום.

עו"ד ברוך פנה לבית המשפט וציין: "לא בכל יום נקרית בפני בית משפט הזדמנות לפסוק את הדיון בצורה כה נחרצת כאשר חומר הראיות מלמד בצורה חד משמעית כי הנתבע פרסם לשון הרע בזדון וכאשר הבסיס לכך היא המצאה מרושעת שתכליתה להזיק".

הנתבע לא חזר בו מדבריו וטען כי התחזותו לחוקר פרטי נבעה מתום לב. בא כוחו טען בבית המשפט כי מדובר בנזק לא ממוני ושלא נגרם לתובע כל נזק וכי אין לו, לנתבע, שום דבר אישי נגד התובע.

ואולם, שופט בית משפט השלום בקריות, יובל וסרקרוג, פסק כי על הנתבע לפצות את המנכ"ל בתשלום פיצויים של 45 אלף שקלים ועוד הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 5,300 שקלים.

עו"ד ברוך אמר הבוקר ל"ניוז חיפה קריות": "מדובר בפסק דין אמיץ, אשר ראה לטובת עיניו את הזכות לשם טוב של התובע, אל מול הפרסום הפוגעני, אשר חרף העובדה שהועבר  לאדם אחד בלבד, עורר סערה רבה והוביל לפסיקת פיצויים ראויה. על זה נאמר, ״שומר פיו ולשונו שומר מצרות נפשו״.






אנו פועלים רבות על מנת לכבד זכויות יוצרים - לפי ס׳ 27א לחוק זכויות יוצרים - אם זיהיתם יצירה שלכם מוזמנים ליצור קשר למתן קרדיט newshaifa.net1@gmail.com

עוד בחוק ומשפט