X

"אני רוצה להפתיע אתכם: אני לא מתכוונת לוותר על הטלפון הסלולרי שלי"

מאמר מיוחד של איריס בנדר, יו"ר הפורום לסלולאריות שפויה, תושבת חיפה ופעילה סביבתית, על סוגיית פריסת רשת G5 : "אנחנו חוששים שזו תהיה בכייה לדורות"

  1. 1

 

בשנים האחרונות אנו עדים למרוץ האינטנסיבי והבלתי מתפשר של האנושות בכלל ובישראל בפרט אחר קידמה טכנולוגית: מחשוב, בינה מלאכותית, בית חכם, עיר חכמה, מכוניות אוטונומיות, רובוטיקה שרובן אם לא כולן מתבססות על טכנולוגיות קישוריות אלחוטית כגון תקשורת סלולרית, WIFI ועוד.


בישראל קמה קבוצת חוקרים  ממגוון תחומים באוניברסיטאות (פרופ' קורנשטיין מאוניברסיטת תל-אביב, פרופ' זגר ופרופ' פרידמן ממכון ויצמן, ד"ר פול בן ישי מאוניברסיטת אריאל, ד"ר זמיר שליט"א ועוד) המזהירים אותנו מהריצה העיוורת ללא הפעלת מנגנוני בטיחות ובקרה, אשר ישמרו על בריאותינו מההשפעות השליליות של טכנולוגיה זו.




בניגוד לניסיון לצייר אותם ואחרים כמתנגדים לקדמה הם מבקשים לומר לנו לפעול בזהירות וסוף סוף לקבוע תקן חשיפה לקרינה בישראל שיגן עלינו מבחינה ביולוגית, לקבוע שיטת מדידה המתחשבת בסך כל הקרינה שהגוף שלנו סופג ולא למדוד רק את עוצמת הקרינה ממקור שידור אחד כל פעם, לקבוע שלא ניתן להתקין מקורות שידור ליד גני ילדים, בתי ספר ובתי אבות עקב הרגישות הגבוהה של אוכלוסיות אלה.

 

"את הקידמה ניתן להשיג גם בדרכים בריאות יותר". בתמונה, איריס בנדר, יו"ר הפורום לסלולאריות שפויה. צילום: פרטי

 

לאחרונה התפשטה מגמה ל"שדרג" את המערכות הקיימות לדור החמישי של התקשורת האלחוטית ("5G"). רשת 5G מתווספות לרשתות 3G ו 4G הקיימות ולא באה במקומן.

לרשת 5G יש יכולות לכוון אלומות קרינה צרות ומרוכזות מאוד על בן אדם מסויים והיא מאפשרת פריסה של שירותים חדשים רבים המייצרים מקורות חדשים של קרינה, כגון: מגדלים סלולריים של טלפוניה, אינטרנט של הדברים (IOT) הכולל מונים, פנסי רחוב, מכוניות חכמות ועוד וכן התדרים הגבוהים ברשת עירונית חכמה (Smart City).

כל השירותים החדשים האלה ועוד דורשים הוספת משדרים נוספים, המשדרים בתדרים גבוהים באופן קיצוני יותר, מכל מה שהיינו חשופים אליו עד עכשיו.

פריסת רשת 5G מוסיפה מקורות קרינה חדשים רבים בתדרים שונים ומגוונים שכולם מתווספים לקרינה שכבר קיימת.

 

אנטנות סלולאריות בחיפה. צילום איריס בנדר

 

עד היום לא פורסם אפילו מחקר אחד בעולם הבודק את ההשפעות של תדרי G5 על גוף האדם והסביבה ולכן זה דורש בדיקה מקיפה ובלתי תלויה לפני שפורסים זאת על כולנו.

מדינת ישראל, המתהדרת בכינויה "Start up nation",  מבקשת כמובן למקם את עצמה בשיא הקידמה הטכנולוגית, להצטיין ולבלוט "מעל" לשאר האומות, וזאת מבלי לעצור ולבחון את המשמעויות וההשפעות של יישום טכנולוגיה חדשה זו על הסביבה ועל האדם.

הרדיפה אחר "קידמה" זו הפכה למפלצת שלא בוחלת בשום אמצעי תוך דריסה של זכות אזרח בסיסית של תושבי ישראל – וזה לחיות בסביבה בריאה ובטוחה. בשל כך הפכנו להיות שיאני העולם בשימוש בטלפונים ניידים, מערכת החינוך מעודדת/עושה שימוש מירבי בכל בית ספר במערכות WIFI, כל בית חדש הנבנה בישראל מבקש להיות "בית חכם " בו מופעלות מערכות טכנולוגיות אלחוטיות ועוד….

אך אל מול הרצון הבלתי פוסק להיות מפותחים טכנולוגית "ראשונים בחזית" העולמית בכל הנוגע לקדמה האם עצרנו לחשוב, מה ההשלכות של ההתפתחות הזו?

האם אנחנו צועדים/בחרנו בדרך הנכונה? האם אנו מוכנים לשלם את המחיר בעבור הקידמה הזו? האם ניתן לעשות זאת אחרת?

אלו השאלות החשובות אותן יש לשאול טרם בוצעה פריסת G5.

אני ורבים נוספים חוששים שלפעולה זו, למרות כל הניסיונות להרגיע, תהיה בכייה לדורות כולל ילדנו ונכדנו, אשר עלולים לשלם מחיר כבד מנשוא בעבור הקידמה, אותה ניתן להשיג גם בדרכים בריאות ושפויות יותר.

למשל, מחקרו של הנרי לאי מ-1996 הראה כי קרינת רדיו יכולה לגרום לשברים ב-DNA ; סלפורד הראה ב-2003 כי קרינת רדיו גורם לפריצה של מחסום דם מוח; פרופ' יוסי פרידמן ופרופ' רוני זגר הראו ב-2007 כי קרינת רדיו יודעת לגרום ליצירת רדיקלים חופשיים וגם משבשת מערכות תקשורת בתוך התא ובין תאים; נורה וולקוב הראתה ב-2012 כי קרינת רדיו משנה את צריכת הגלוקוז במוח ועוד.

מחקרים אלה ורבים אחרים הוכיחו שהנחת הבסיס שקרינה בלתי מיננת אינה מסוכנת לגוף האדם כלא נכונה. אני ממש לא מצליחה להבין אם מחקרים משמעותיים אלה הראו שיש לקרינה העומדת בבסיס הטכנולוגיה הסלולרית בתדרים שבשימוש היום השפעה אז איזו השפעה תהיה לשימוש בתדרים הגבוהים פי 10 של רשתות הסלולר החדשות – G5 – עלינו?

תהיו אמיתיים לרגע, תסתכלו למציאות בעיניים, תיווכחו לדעת כי קיים קשר בין חשיפה לקרינה בלתי מייננת לבין מחלות קשות. המקרים הרבים הקיימים בארץ ובעולם מוכיחים, מראים, לנו השכם וערב על הסכנה הקיימת בחשיפה לקרינה בלתי מייננת. אם אינכם מאמינים לחוקרים ולמחקרים הרבים, שהראו שקיים קשר בין חשיפה ממושכת לקרינה בלתי מייננת לבין מחלות קשות (סרטן), הרי שגם ארגון הבריאות העולמי קבע לפני מספר שנים כי הקרינה הסלולרית הנה גורם סרטני משמעותי ולכן יש להתייחס לזאת עפ"י עיקרון הזהירות המונעת.

בצב מחקרים של ה-FCC האמריקאי וגם בדו"ח  Bioinstitute בו קבוצת חוקרים רב לאומית סקרה אלפי מחקרים נמצא שקרינה בלתי מייננת הנה גורם למחלות (סרטן).

טכנולוגית G5 כנראה מסוכנת הרבה יותר עקב עוצמות השידור הגבוהות פי 10 וכן שיטות השידור.  עד היום לא התפרסם ולו מחקר אחד שבדק וקבע שטכנולוגיה זו אינה מסוכנת לאדם. ולכן, מדינות וערים רבות מהמתקדמות בעולם (שוויץ, בלגיה. מדינות בארה"ב וכו) החליטו לעצור את הפריסה עד אשר יתברר מעל לכל ספק שטכנולוגיה זו אינה פוגעת בבריאותנו.

שר התקשורת מר יועז הנדל מקדם במרץ את פריסת רשת G5 וחוזר ואומר בראיונות לתקשורת: "אי אפשר לוותר על הרכב ולהישאר עם הכרכרה והסוס" ואפילו לוקח סמכויות מרשויות אחרות, כמו למשל במסגרת חוק ההסדרים האחרון שבמסגרתו עברה תקנה המונעת מאיתנו להתנגד להקמת אנטנות מחוץ לחלונות חדרי השינה שלנו. יש כאן פגיעה קשה בזכויות האזרח שלנו וחדירה לתוך הבתים הפרטיים שלנו, אשר מכריחה בכפייה 9 מיליון אזרחים בישראל לפגוע במודע ביקר לנו מכול – הילדים שלנו ועתידם.

כיום קיים בישראל ג'ונגל של אנטנות סלולאריות – מצב בו כל רשות מקומית מקימה אנטנות סלולריות בלב שכונות מגורים ללא כל מחשבה ותכנון  והתושבים מוצאים עצמם מול ערכאות משפטיות מעייפות וסבוכות. ורק לאחר שנגרם נזק וסבל רב, מגיעה ההחלטה להסיר את האנטנות המסוכנות בשל ריבוי המחלות והכל בדיעבד וחבל. ראו לדוגמא את מקרה גבעת הרקפות בראש העין.

לכן על הממשלה והרשויות המקומיות לגבש מדיניות פריסת אנטנות ומקורות שידור סלולריים חדשה, אחרת, בריאה יותר, מתחשבת יותר, חכמה יותר, מתוכננת יותר ששמה את תושבי מדינת ישראל במרכז.

בעשותם כך ימנעו פגיעה קשה בבריאות הציבור ויתרמו להמשך קיומה, חיזוקה וקידומה של "Start up nation".

חשוב להדגיש, אין אנו נגד הקידמה אלא בעד קידמה בריאה ובטוחה שלא תסכן אותנו, שתאפשר לנו לחיות ולגדל את ילדינו בסביבה בריאה ובטוחה.

אנו לא נשתוק ולא ננוח, נילחם ונגן עלינו ועל ילדינו בכל האמצעים העומדים לרשותינו – משפטית, ציבורית, תודעתית, תקשורתית, קהילתית ובכל דרך אפשרית אחרת כדי להשיג מטרה נעלה וחשובה ז,ו תוך התמדה ונחישות עד שישמע קולינו ויוסר האיום הבריאותי מחיי כולנו.

בישראל 2022 אנו נלחמים עבור זכות בסיסית ביותר לחיות ולגדל את ילדינו בסביבה בריאה ובטוחה, אנו מבקשים את עזרתכם בקידום סדר יום חדש ששם את הציבור ובריאותו במרכז.

אם לשפוט לפי ההיסטוריה שום התקדמות טכנולוגית לא נבלמה בגלל פגיעה באנשים ו/או בסביבה. אם יש דרישה אז יש פיתוח וקביעת תקנים האמורים להגן עלינו. בשום תחום אין דרישה להראות שאין פגיעה אלא להפך למשל בתחום התחבורה לא מראים שמכוניות לא הורגות ובכל זאת מאשרים אותן ונקבעת להם תקינה.

בתחום הבריאות ובתחום האנרגיה ובכל תחום אחר מאשרים תרופות, תחנות כוח ותקינה מתאימה למרות שברור לכולם שהן פוגעות. רק בתחום הסלולר אנחנו נדרשים להראות שהטכנולוגיה הזו מסוכנת ועד שלא נראה זאת לא יקבעו תקנים שמטרתם להגן עלינו.

אני רוצה להפתיע אתכם/ן אני לא מתכוונת לוותר על הטלפון הסלולרי שלי, אבל אני יודעת שהדרך שבה חברות הסלולר ומשרדי הממשלה בהובלת משרד התקשורת בחרו לפעול בה, היא הדרך הקלה והבלתי מתחשבת כלל בבריאותנו ומסכנת את הבריאות של כולנו. במיוחד את אלה היקרים לנו מכול שרגישים לקרינה זו – הילדים והקשישים שלנו.

בואו נחליף תקליט דסקט או ציפ (מה שמתאים לדור שלכם) ונפסיק להסביר אילו נזקים הטכנולוגיה הסלולרית גורמת לנו ולסביבה ונדרוש ממשרד איכות הסביבה שסוף סוף יקבע תקן לרשתות הסלולר לדורותיהן השונות ונדרוש שיראה על אילו מחקרים הוא מבסס את התקנים (רמז קטן: עד היום לא יצא ולו מחקר אחד בעולם שהוכיח שקרינה מרשתות סלולריות דור 5 לא מסוכנת לילדים שלנו ולנו). וזאת למה? כי למרות שישראל מובילה במספר הטלפונים הניידים לאדם, ומובילה במגוון השירותים והזמן שאנחנו צורכים עדיין אין תקן בישראל שיגן עלינו.

יש המלצות של תקן שמתייחסות רק להשפעות החימום ולא להשפעות הביולוגיות. לכן, הגיע הזמן שנהפוך דיסקט ונדרוש ממשרד לאיכות הסביבה לקבוע תקן שיגן על הבריאות שלנו ולמען השקיפות גם יראה לנו על אילו מחקרים הוא מבסס אותו.

איריס בנדר, 
יו"ר "הפורום לסלולריות שפויה"






אנו פועלים רבות על מנת לכבד זכויות יוצרים - לפי ס׳ 27א לחוק זכויות יוצרים - אם זיהיתם יצירה שלכם מוזמנים ליצור קשר למתן קרדיט newshaifa.net1@gmail.com

עוד בחדשות










<