X

נדחה ערעורו של תושב עזה שרצח בן 17 בשפרעם: "רצח נתעב בגלל בצע כסף"

גופתו של עאדל חטיב נמצאה ב- 2019 ליד בית ספר בשפרעם. שוהה בלתי חוקי הורשע כי חטף ורצח את הנער ב-21 דקירות סכין. בית המשפט העליון דחה השבוע ערעור שהגיש הנאשם על חומרת העונש שנגזר עליו

  1. 1

בית המשפט העליון קיבל את עמדת הפרקליטות והותיר על כנו עונש מאסר עולם ו-5 שנות מאסר נוספות, שהוטל על תושב עזה, אשר הורשע בחטיפה וברצח בנסיבות מחמירות של נער בן 17, עדאל ח'טיב, בשפרעם.

בית המשפט העליון קבע, כי "לפנינו רצח נתעב שנעשה בשל בצע כסף, משהמערער רצח בדם קר את המנוח, צעיר בן פחות מ-18 שנים, וגדע את חייו באיבם. בעשותו כן, פגע קשות גם במשפחת המנוח… על מעשיו השפלים – המערער נענש כעת במלוא חומרת הדין."


 




קורבן הרצח, עאדל חטיב (17) משפרעם. צילום רשתות חברתיות לפי סעיף 27 א לחוק זכויות יוצרים

 

הנאשם ויסאם אבו אלחוסנה, תושב עזה, שהה בישראל מזה שנים רבות בניגוד לחוק ועבד בעבודות בניה. בתקופה שקדמה לרצח, עבד אצל דודו של המנוח בעיר שפרעם ובשל לחצים שהפעילו עליו בני משפחתו בעזה לשוב לביתו עם סכום כסף גדול לחתונת גיסו – סכום שלא היה בידי הנאשם. לכן החליט הנאשם לרצוח את המנוח.

 

הזירה בה נמצאה גופת הקורבן בשפרעם. דצמבר 2019. צילום: דוברות המשטרה

ביום 4.12.19, לאחר שהוביל הנאשם את המנוח לזירת הרצח באמתלת שווא כי הוא רוצה למסור לו דבר מה, הוציא הנאשם סכין ודקר את המנוח כ-21 פעמים בחלקים שונים בגופו וקבר אותו.

לאחר הרצח, השאיר הנאשם מכתב כופר להוריו על שמשת רכב שחנה ליד ביתם, כי הבן שלהם במקום בטוח ודרש כופר של 400,000 שקלים בתוך חמישה ימים. כמו כן, איים הנאשם על המשפחה שאם יעזו להודיע על כך למשטרה, אז ילדם ייחתך.

 

ניידת זיהוי פלילי של המשטרה. אילוסטרציה: דוברות המשטרה

בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע את הנאשם בעבירות של רצח בנסיבות מחמירות, חטיפה לשם לרצח וכניסה לישראל שלא כחוק, וגזר עליו עונש מאסר עולם חובה ו- 5 שנות מאסר בפועל לריצוי במצטבר, וכן ותשלום פיצוי למשפחת המנוח בסכום המירבי של 258,000 שקלים.

בית המשפט העליון דחה את ערעורו של הנאשם וקבע, כי "הוכח מעבר לספק סביר כי המערער תיאם מראש את המפגש עם המנוח, תוך שבדה אמתלה לצורך כך; הכין בזירה מבעוד מועד מעדר על מנת לקבור את גופת המנוח; והצטייד בסכין לצורך המפגש. באמצעות סכין זו, אותה שלף ללא כל התגרות מצד המנוח, דקר את המנוח תחילה בגבו, וסך הכול 21 פעמים. כל זאת, במטרה להשיג כספים מבני משפחת המנוח, כאשר הצורך בכספים אלו נבע מלחץ שהפעילו על המערער בני משפחתו, לשוב לעזה בשל נישואי גיסו ולהביא עמו סכום כסף משמעותי".

בבית המשפט העליון יצגה את המדינה עו"ד נעימה חנאווי-כראם מהמחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה. בבית המשפט המחוזי נוהל התיק ע"י פרקליטת מחוז חיפה, עו"ד הילה כ"ץ.






אנו פועלים רבות על מנת לכבד זכויות יוצרים - לפי ס׳ 27א לחוק זכויות יוצרים - אם זיהיתם יצירה שלכם מוזמנים ליצור קשר למתן קרדיט newshaifa.net1@gmail.com

עוד בחדשות


















<