X

בית המשפט המחוזי בחיפה: הקונדום נקרע – הגבר חוייב במזונות

אישה שילדה לאחר מערכת יחסים קצרה, תבעה תשלום מזונות מגבר שהתברר כי הוא כלל אינו אביה של הילדה

  1. 1

 

בית המשפט המחוזי בחיפה, בהרכב של שלושה שופטים, פסק כי גבר ואישה שקיימו מערכת יחסים קצרה, אחראים לחוב למוסד לביטוח לאומי, לאחר שהתברר כי הגבר אינו אביה הביולוגי של הילדה שנולדה לאישה.


השניים קיימו יחסי מין אשר במהלכם נקרע הקונדום. האישה נכנסה להריון ממנו נולדה בתה וכנגד הגבר היא הגישה תביעת מזונות, אותם הוא לא שילם במשך שנים, אך היא גבתה אותם באמצעות המוסד לביטוח לאומי.




רק כשהגיעה הילדה לגיל 11 נערכה בדיקת רקמות והתברר שהגבר אינו אביה הביולוגי של הילדה.

 

הקונדום נקרע, הגבר נתבע לתשלום דמי מזונות. צילום: אילוסטרציה

 

נגד הגבר נוצר חוב במוסד לביטוח לאומי והוא עתר לבית המשפט בבקשה לבטל את פסק הדין שמחייב אותו בתשלום מזונות, בטענה שכתב התביעה לא הומצא לו וכי האישה הטעתה את בית המשפט כשלא סיפרה כי באותה תקופה ניהלה קשרים גם עם גברים אחרים.

בית המשפט לענייני משפחה אכן ביטל את פסק הדין שמחייב את הגבר בתשלום מזונות, והחוב שהצטבר במוסד לביטוח לאומי, כ-350 אלף שקלים, עבר אל האישה.

בערעור שהגישה האישה לבית המשפט המחוזי בחיפה, היא טענה שהציעה לגבר לערוך בדיקת אבהות, אך הוא השתהה במשך 10 שנים וכי היא פעלה בתום לב.

עוד טענה האישה כי המזונות שקיבלה עבור הילדה, כבר "נאכלו" וכי החוב שהוטל עליה, פוגע בה באופן בלתי מידתי.

הרכב השופטים, בראשות אב בית הדין השופט סארי ג'יוסי, קבע כי שני הצדדים אחראים.

השופט ציין כי האישה לא סיפרה לבית המשפט לענייני משפחה, על הקשר שהיה לה באותו זמן עם גבר נוסף וכי מסקנתה כי הגבר הוא האב, מתבססת על העובדה שהקונדום נקרע במהלך יחסי המין.

בית המשפט כינה את התהליך המשפטי שהתנהל בין השניים כ"תאונה המשפטית" וקבע בפסק הדין: "אין, ולא יכול להיות חולק, כי לו הייתה המערערת מציגה במסגרת תביעתה הראשונה את עמדתה הנוכחית, לפיה ככל הנראה הרתה ממערכת יחסים קודמת שניהלה במועדים הרלונטיים אך בשל העובדה, כי אמצעי-ההגנה בו נעשה שימוש עם המשיב נקרע, סבורה היא, כי המשיב הוא אביה של הקטינה, השתלשלות האירועים הייתה שונה".

בית המשפט פסק כי החוב למוסד לביטוח לאומי יחולק בין השניים, כאשר האישה תישא בחוב שנצבר בין יולי 2004 ועד מאי 2011 ואילו הגבר יישא בחוב ממועד זה, ועד מאי 2014.

השופט ציין בפסק הדין כי מומלץ למוסד לביטוח לאומי לבטל את כל החוב, לטובתה של הילדה.






אנו פועלים רבות על מנת לכבד זכויות יוצרים - לפי ס׳ 27א לחוק זכויות יוצרים - אם זיהיתם יצירה שלכם מוזמנים ליצור קשר למתן קרדיט newshaifa.net1@gmail.com

עוד בחדשות